Quesito 3, scheda GRIGIA

E' il momento sbagliato per chiedere delle centrali nucleari : siamo tutti spaventati per il Giappone. Bisognerebbe vedere con più precisione vantaggi e svantaggi : come le vogliono fare, dove, quanta più energia produce e via così. Ma nessuno dice nulla : è un voto a occhi chiusi. Tutti i paesi industrializzati tra i più ricchi del mondo hanno centrali nucleari, ma anche paesi come Cina, India, Iran... e nessuno di loro ha avuto svantaggi gravi se non il Giappone ( che è un paese ad alto rischio sismico, l' Italia no ). Le scorie radioattive sono un problema, ma i fumi di centrali a petrolio no? E' anche vero che un esplosione nucleare fa molti più danni che un esplosione di petrolio. Bisogna vedere tutto bene. Io non sono poi così contro, però non so tutto, mi devo informare.

Io non ho votato quando ho visto il sondaggio, proprio per ciò che dici tu. Il nucleare ci renderebbe più industrializzati, ma i rischi di un esplosione sarebbero disastrosi. Inoltre se noi non adottassimo il nucleare, ma lo adottasse un paese confinante, tipo la Francia.. In caso di scoppio il risultato sarebbe lo stesso. Certo con centrali in meno c'è meno probabilità di scoppio. Bassa probabilità ma comunque esistente.

Io voto SI...non voglio nessun Nucleare qua! :P

ixol ha scritto:Io non ho votato quando ho visto il sondaggio, proprio per ciò che dici tu. Il nucleare ci renderebbe più industrializzati, ma i rischi di un esplosione sarebbero disastrosi. Inoltre se noi non adottassimo il nucleare, ma lo adottasse un paese confinante, tipo la Francia.. In caso di scoppio il risultato sarebbe lo stesso. Certo con centrali in meno c'è meno probabilità di scoppio. Bassa probabilità ma comunque esistente.

Guarda ixol che tutti i progetti della costruzione di centrali nucleari sono stati bloccati tutti.

Ora metti il caso che una centrale nucleare ce l'ha la Francia.

Ora non per egoismo, ma pensi che se scoppi una centrale della Francia, potrebbero esserci dei problemi anche che sò... a Reggio Calabria?

E se una centrale nucleare fosse a Pisa, tanto per dire, Reggio Calabria avrà più o meno danni rispetto all'esempio di prima??

Ecco... una centrale in Francia o in Italia cambia la vita di molte persone. Ecco il perché di questo quesito al Referendum.

Comunque saranno si e no solo i ministri a votare NO e saranno anche pochissimi...

Si lo credo anche io che saranno solo loro, ma secondo il tuo ragionamento però, i cittadini italiano del che vivono tra il nord e il centro non avrebbero differenze se votare si o no, perchè i danni comunque arriverebbero. A questo punto è possibile che alcuni cittadini possano dire no perchè per questo.
Anche se sono strasicuro che almeno l'80% dei voti (come minimo) sarà SI.

E' esplosa la centrale a Cernobyl. E' esplosa la centrale in Giappone. In entrambi i casi, qui è arrivato. Se esplode in Francia, arriva SICURAMENTE anche a Reggio Calabria.

Anyways, bisogna anche dire che l' Italia una buona parte dei suoi soldi la spende per comprare energia elettrica. Se una Centrale Nucleare produce tanta più corrente, spenderemmo molti meno soldi per comprarla e avremmo più soldi.

Secondo me, è proprio il momento sbagliato per chiedere, perchè tutti abbiamo paura dopo quello che è successo a Fukushima. Anche io, che ero abbastanza pro prima, ora sono in dubbio, perchè tutti abbiamo paura. Bisognerebbe riparlarne dopo, quando si può ragionare più accuratamente.

In più, se ci pensate, noi compriamo energia dalla Francia, no? La Francia ha le centrali. Abbiamo la stessa elettricità ma in più paghiamo per non avere centrali dentro l' Italia. Cosa serve scusa? Tanto se esplode là i danni arrivano anche qua... Sono soldi parecchio sprecati, se lo si guarda su questo fronte!

saro' sempre NO con le centrali nucleari... andrà a finire come in GIAPPONE come a CERNOBYL che pur essendo passati 50 anni ci sono ancora le radiazioni che superano il limite e che nascono ancora bambini malformati.

A Cernobyl hanno voluto fare un esperimento idiota e rischioso. In Giappone c'è stato un terremoto magnitudo 9. Dubito che possa arrivare un terremoto così grande in Italia, e se nessuno fa idiozie da dentro, non succede nulla. Bisognerebbe guardare oltre quello che si crede in giro : credi sia possibile un terremoto simile in Italia? Credi sia possibile un altro esperimento idiota dopo Cernobyl? Le condizioni non sono le stesse, paragonare Italia a Giappone o Cernobyl è come dire " Ero in mare con una macchina fotografica in mano, è arrivata un onda e me l' ha bagnata; allora non la uso più neanche in casa perchè ero in mare e si è bagnata, succederebbe la stessa cosa ".

Beh, il referendum è chiuso! Hanno vinto i SI!!!